当地时间5月25日深夜，霍尔木兹海峡沿岸的宁静被爆炸声撕碎，伊朗南部阿巴斯港、锡里克和贾斯克等多地火光冲天，美军公然对伊朗本土发动"自卫打击"，声称摧毁了导弹发射阵地和布雷船只。这记重拳恰恰砸在美媒宣称"美伊已就谅解备忘录框架达成一致"的当口，所谓停火协议瞬间沦为国际笑话。
我此前就反复强调，特朗普团队的鹰派底色早已渗透骨髓，所谓谈判不过是军事施压的缓兵之计，如今这场"停火期突袭"，不正是我判断的完美印证？更讽刺的是，就在袭击前几天，副总统万斯刚刚放风放弃2028年总统竞选，这位政府中唯一反对对伊动武的鸽派选择急流勇退，当时我就断言这是明哲保身的政治避险，如今看来，他不过是提前嗅到了战火的硝烟，躲开了这场注定身败名裂的军事冒险。
当谈判桌变成攻击前的倒计时，当停火协议沦为军事行动的遮羞布，我们不禁要问：这场打着谈判旗号的军事博弈，究竟是为了和平，还是为了制造更大的战争？特朗普27日在白宫内阁会议上的表态给出了答案，他直言对谈判进展"不满意"，放话"要么达成协议，要么把活干完"，甚至威胁盟友阿曼"不守规矩就会被炸飞"。这番赤裸裸的战争叫嚣，彻底撕碎了美方"寻求和平"的伪装。
我之前就指出，特朗普团队内部早已被鹰派完全掌控，万斯的孤立与最终退选，不过是这场单边主义狂欢中的一个注脚，如今他对伊朗的强硬威胁，对盟友的蛮横警告，恰恰印证了我此前的判断——在特朗普的字典里，从来没有"平等谈判"，只有"要么臣服，要么毁灭"的霸权逻辑。
这场冲突的爆发绝非偶然，而是美方精心策划的施压手段。美军中央司令部一边承认打击伊朗本土，一边宣称"在停火期间保持克制"，这种自相矛盾的表态，活像一个持刀伤人后还声称自己很温柔的暴徒。伊朗方面迅速反击，议会国家安全委员会负责人28日凌晨明确表示不会因特朗普言论退缩，将坚守三条红线：铀浓缩能力及库存、霍尔木兹海峡控制权、制裁全面解除。这三条红线恰恰戳中了美方的核心利益，双方的矛盾早已不是谈判能轻易化解的死结。
更值得警惕的是，特朗普明确拒绝放宽对伊制裁，甚至连"先达成协议再谈核问题"的折中方案都不愿接受，这种"只许伊朗让步，不许美方妥协"的霸道姿态，让谈判彻底变成了单方面的逼宫。
霍尔木兹海峡的博弈更是将美方的霸权心态暴露无遗。伊朗与阿曼磋商的海峡新管理机制，本是地区国家自主维护航运安全的积极尝试，却被特朗普粗暴否定，甚至威胁要轰炸阿曼。我之前就分析过，美方所谓"维护海峡秩序"，不过是为了掌控全球能源命脉的借口，如今他连盟友的自主选择都要横加干涉，足见其在中东的霸权已经到了肆无忌惮的地步。
这种将国际水域视为自家后院的强盗逻辑，就像把邻居家的大门焊死，还宣称是为了"保护社区安全"，荒谬至极。而伊朗坚持对海峡的控制权，既是维护国家主权的必然要求，也是对美方霸权的有力反击，双方在这一问题上的对峙，注定将成为谈判中最难跨越的鸿沟。
美伊之间的互信早已荡然无存，澳大利亚媒体记者的观察一语中的——双方"仍旧谁也不相信谁"。这种信任赤字，在特朗普政府的强硬政策下只会不断扩大。
我此前就预言，只要美方坚持鹰派路线，美伊谈判就不可能取得实质性进展，如今的局势恰恰印证了这一点：谈判桌上的每一次唇枪舌剑，都伴随着军事上的步步紧逼；所谓的谅解备忘录，不过是为下一次军事打击争取时间的幌子。
万斯的退选，正是看透了这一点，他不愿成为这场注定失败的战争政策的陪葬品，选择提前离场，这种明哲保身虽然显得懦弱，却也从侧面反映出特朗普团队内部对伊朗政策的严重分歧。
当前的中东局势，就像一个被点燃引线的炸药桶，美军的每一次打击、特朗普的每一次威胁，都在让引线燃烧得更快。以军26日越过以黎停火线发起地面攻势，更是让本就动荡的地区局势雪上加霜，多方冲突相互交织，形成了一张危险的战争网络。
我之前就警告过，中东地区的冲突具有极强的连锁反应，一旦美伊全面开战，整个地区都将陷入战火，如今的局势正在朝着我最担心的方向发展。而美方不仅不反思自身政策的错误，反而变本加厉地推行霸权主义，这种做法只会让更多国家看清其真实面目，最终陷入孤立无援的境地。
历史早已证明，战争从来不是解决问题的有效手段，霸权主义更是不得人心。正如甘地所言："以眼还眼，只会让整个世界都变成瞎子。"特朗普政府的强硬政策，或许能换来一时的威慑效果，却无法从根本上解决美伊之间的矛盾，反而会埋下更多仇恨的种子。
我始终坚信，只有坚持政治解决，通过平等对话化解分歧，才是缓和中东局势的唯一出路。而美方若继续执迷不悟，沿着霸权主义的老路走下去，最终必将遭到国际社会的共同反对，为自己的行为付出沉重代价。
顺阳网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
